400
+
專業技術人才，10000+
㎡國際級實驗空間， 12000+
客戶選擇
服務熱線：139 2686 9008 / 售后熱線：0769-2338 8559
服務熱線：139 2686 9008 / 售后熱線：0769-2338 8559
望牛墩鎮2014年008號地塊土壤污染狀況初步調查報告（公示）
一、基本情況
地塊名稱：望牛墩鎮2014年008號地塊
占地面積：66666.39平方米
地理位置:東莞市望牛墩鎮望聯村（中心地理位置：東經113°39'23.33"、北緯 23° 3'19.98"）
土地使用權人：東莞市望牛墩鎮住房規劃建設局
土地利用現狀：農用地
未來規劃：二類居住用地（R2）
土壤污染狀況調查單位：廣東中健檢測技術有限公司
調查緣由：望牛墩鎮2014年008號地塊位于東莞市望牛墩鎮杜屋村（中心地理位置：東經113°37'11.54"、北緯23°3'16.90"），占地面積66666.39平方米。該地塊歷史用地性質為農用地，未來規劃為二類居住用地（R2），根據《東莞市建設用地開發利用土壤環境管理實施方案（試行）》的通知（東環[2018]310號），該地塊需開展土壤污染狀況調查工作。
二、調查情況
1、土壤污染狀況調查結論
本次初步調查共布設了12個土壤監測點（包含1個土壤監測對照點），調查深度為0~6.00m，項目組于2020年07月21日進行土壤樣品采集，共采集土壤樣品45份（其中土壤檢測對照點位樣品1個，不包含現場平行樣品）；檢測項目包括理化性質（1項）、重金屬和無機物（7項）、揮發性有機物（27項）、半揮發性有機物（11項）、有機農藥類（6項）。本次調查土壤中重金屬、有機污染物及有機農藥類污染物的篩選值執行《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 36600-2018）中第一類用地篩選值。根據檢測結果分析，土壤環境調查結論如下：
（1）對照點土壤監測結果
本次調查于地塊外采集了1個土壤對照樣品進行檢測，檢測結果顯示地塊外對照點pH值為6.60；重金屬中砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳均有檢出，六價鉻未檢出，有機類檢測指標均未檢出，檢出結果均未超出《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 36600-2018）中第一類用地篩選值。
（2）地塊內土壤監測結果
①pH值
本次調查地塊內共有44個土壤樣品進行了pH值的檢測，pH值的檢出范圍為3.26~7.97，其中42個土壤樣品的pH值小于7，2個土壤樣品的pH值大于7，總體來看，調查地塊以酸性土壤為主。通過與對照點土壤pH值對比分析，對照點及地塊內土壤均呈酸性，說明該調查地塊區域以酸性土壤為主。
②重金屬
本次調查地塊內共有44個土壤樣品進行了重金屬砷、鎘、六價鉻、銅、鉛、汞、鎳檢測，通過對比分析可以看出，砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳的檢出濃度均未超出《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 36600-2018）中第一類用地篩選值，六價鉻均未檢出，因此無需對地塊土壤開展重金屬詳細調查和風險評估工作。
③有機物
本次調查地塊內共有44個土壤樣品進行了有機物的檢測，共檢測了38項有機物。此次檢出的有機污染物包括氯甲烷、氯仿、四氯乙烯、乙苯、間二甲苯+對二甲苯、鄰二甲苯、苯乙烯、1,2,3-三氯丙烷共8項，其中氯甲烷的最大檢測值為2.2×10-2mg/kg，氯仿的最大檢測值為1.2×10-3mg/kg，四氯乙烯最大檢測值為2.8×10-3mg/kg，乙苯最大檢測值為1.4×10-3mg/kg，間二甲苯+對二甲苯最大檢測值為2.9×10-3mg/kg，鄰二甲苯的最大檢測值為1.3×10-3mg/kg，苯乙烯的最大檢測值為1.4×10-3mg/kg，1,2,3-三氯丙烷的最大檢測值為2.0×10-3mg/kg，以上8種有機物的檢測值均未超出《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 36600-2018）中第一類用地篩選值，其余有機污染物均未檢出，因此無需對地塊土壤開展有機物詳細調查和風險評估工作。
④有機農藥類
本次調查地塊內共有44個土壤樣品進行了六六六、滴滴涕（有機農藥類）的檢測，檢測結果均未檢出，因此無需對地塊土壤開展有機農藥類的詳細調查和風險評估相關工作。
2、地下水環境調查結論
本次調查項目組于2020年07月23日在地塊內共采集了4份地下水樣品，于地塊外采集了1份地下水樣品，檢測項目包括渾濁度、pH值、鐵、錳、銅、鋅、鋁、鈉、汞、砷、硒、鎘、六價鉻、鉛、鎳、六六六（總量）、滴滴涕（總量），共16項監測指標。本次調查地下水風險篩選值選取《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）中的IV類標準。根據檢測結果分析，地下水環境調查結論如下：
（1）檢測結果分析
地塊外地下水對照井的pH值為6.93，地塊內地下水監測井pH值范圍為6.89~7.03，均偏中性水。地塊外地下水對照井其余15項監測項目共檢出7項，其中渾濁度出現超篩選值情況，超篩選值倍數為2.92，其余項目均未出現超篩選值情況；地塊內監測井其余15項監測項目共檢出8項，其中渾濁度出現超篩選值情況，渾濁度在4個點位樣品中均出現超篩選值情況，超篩選值倍數范圍為2.18~5.37，其余檢出指標均滿足本次調查《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）IV類標準要求。
地下水渾濁度超標原因分析：地下水渾濁度出現超篩選值情況的原因可能是監測井建設時過濾填料壓實度不夠，造成地下水井出現渾濁度不能滿足《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）IV類標準情況。
（2）地下水人體健康風險分析
地下水指標中渾濁度屬于感官性狀指標，不屬于工業企業污染環境調查關注的污染物，因此不作為本次環境調查的重點關注污染物。地下水暴露途徑包括吸入室外空氣中來自地下水的氣態污染物，吸入室內空氣中來自地下水的氣態污染物以及飲用地下水。因調查地塊所在區域均已供應自來水，不以地下水作為飲用水源，所以不存在飲用地下水暴露途徑。地下水中的超篩選值污染物對人體健康風險在可接受范圍，本地塊無需開展地下水詳細調查和風險評估工作。
（3）地下水風險管控措施
鑒于調查地塊地下水污染物中渾濁度的檢出結果超出《地下水質量標準》（GB/T14848-2017）IV類標準要求，因此在后期開發過程中不對地塊內的地下水進行以飲用水源為用途的開發利用。
3、地表水環境調查結論
本次調查項目組于2020年07月21日在地塊內共采集了3份地表水樣品，檢測項目包括水溫、pH值、溶解氧、高錳酸鹽指數、化學需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、總氮、銅、鋅、氟化物、硒、砷、汞、鎘、六價鉻、鉛、氰化物、揮發酚、石油類、陰離子表面活性劑、硫化物、糞大腸菌群、鎳、六六六（總量）、滴滴涕（總量），共27項監測指標。本次調查地表水風險篩選值選取《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）V類用水。根據檢測結果分析，地下水環境調查結論如下：
本次調查對采集的3份地表水樣品的28項指標進行了檢測分析，檢測結果統計見表5.4-1。通過對比分析，地表水污染物溶解氧、高錳酸鹽指數、化學需氧量、氨氮、銅、鋅、氟化物、硒、砷、汞、六價鉻、鉛、氰化物、揮發酚、石油類、陰離子表面活性劑、硫化物、糞大腸菌群、鎳、六六六（總量）、滴滴涕（總量）、五日生化需氧量均滿足《農田灌溉水質標準（征求意見稿）》（2020）及《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中的V類標準限值，總磷、總氮、鎘共3項出現超《農田灌溉水質標準（征求意見稿）》（2020）及《地表水環境質量標準》（GB3838-2002）中的V類標準限值情況。總磷、總氮、鎘的污染物濃度較高的原因可能是農業種植過程中使用的農藥、化肥經雨水淋融進入農灌渠造成。
4、總結論
土壤污染狀況初步調查結果表明：望牛墩鎮2014年008號地塊不屬于污染地塊，無需開展詳細調查和風險評估工作，故該地塊作為二類居住用地進行再開發利用是可行的。
