服務(wù)熱線:139 2686 9008 / 售后熱線:0769-2338 8559
中堂鎮(zhèn)豆豉洲濱江新城A07-04地塊土壤污染狀況初步
調(diào)查報告(公示)
一、基本情況
地塊名稱:中堂鎮(zhèn)豆豉洲濱江新城A07-04
地塊占地面積:14089.53平方米
地理位置:東莞市中堂鎮(zhèn)豆豉洲,中心坐標(biāo)位置是東經(jīng)113°38'59.97"、北緯 23°6'32.62"
場地責(zé)任單位:東莞市中堂資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司
地塊原用地性質(zhì):農(nóng)用地、工業(yè)用地
未來規(guī)劃:R2(二類居住用地)
土壤污染狀況調(diào)查單位:廣東中健檢測技術(shù)有限公司
調(diào)查緣由:中堂鎮(zhèn)豆豉洲濱江新城A07-04地塊位于中堂鎮(zhèn)豆豉洲(東經(jīng)113°38'59.97"、北緯 23°6'32.62"),用地面積為14089.53平方米。該地塊1989年前用地性質(zhì)為農(nóng)用地,1989年至2009年8月為工業(yè)用地,2009年9月城建規(guī)劃局將其規(guī)劃為二類居住用地(R2)。根據(jù)《東莞市建設(shè)用地開發(fā)利用土壤環(huán)境管理實施方案(試行)》的通知(東環(huán)[2018]310號),該地塊需開展地塊土壤污染狀況初步調(diào)查工作。
二、調(diào)查情況
中堂鎮(zhèn)豆豉洲濱江新城A07-04地塊位于中堂鎮(zhèn)豆豉洲(東經(jīng)113°38'59.97"、北緯 23°6'32.62"),用地面積為14089.53平方米。該地塊1989年前用地性質(zhì)為農(nóng)用地,1989年至2009年8月為工業(yè)用地,2009年9月城建規(guī)劃局將其規(guī)劃為二類居住用地(R2)。根據(jù)《東莞市建設(shè)用地開發(fā)利用土壤環(huán)境管理實施方案(試行)》的通知(東環(huán)[2018]310號),該地塊需開展地塊土壤污染狀況初步調(diào)查工作。
東莞市中堂資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司于2019年12月委托廣東中健檢測技術(shù)有限公司對地塊紅線區(qū)域土壤、地下水進(jìn)行初步調(diào)查分析工作。根據(jù)環(huán)境調(diào)查相關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求,中健檢測于2019年12月~2020年3月期間對目標(biāo)地塊開展了地塊土壤污染狀況初步調(diào)查工作。
(1)第一階段環(huán)境調(diào)查結(jié)果:
在第一階段土壤污染狀況調(diào)查期間,項目組通過資料收集和審閱、現(xiàn)場踏勘、調(diào)查采訪等方式對目標(biāo)地塊及其周邊進(jìn)行了詳細(xì)的分析和污染識別。目標(biāo)地塊歷史沿革清楚:地塊在1989年前為農(nóng)用地,1990~1994年間地塊內(nèi)建有4家廠房,并于2008~2013年間搬遷、拆除。1990年西北區(qū)域開始建設(shè)東莞盛力人革制品有限公司,主要生產(chǎn)和銷售PVC人造革,于2008年搬遷,2010年拆除;1991年東北區(qū)域開始建設(shè)中堂五金加工廠,主要經(jīng)營五金產(chǎn)品、裸銅線,外購廢五金、廢電線電纜進(jìn)行分揀、外售,主要是分揀五金、剝離電線電纜工藝,不涉及焚燒、熔融、廢舊電子電器拆解等生產(chǎn)工藝,并于2006年搬遷;2007年建筑公司建設(shè)倉庫存放建筑材料,于2008年拆遷;1990年東南區(qū)域開始建設(shè)東莞市中堂沛棠家具廠,為村民所有,主要制作家具,不涉及噴漆等,并于2008年搬遷、2013年拆除;1994年開始建設(shè)東莞市金中銅業(yè)有限公司,主要加工、銷售有色金屬制品(除國家專營),對邊角料純銅進(jìn)行熔鑄,于2006年注銷,2007年拆除;2008年一小部分區(qū)域建為廢品回收站,主要回收紙皮、廢鐵等,建筑物于2013年拆除。
地塊廠房拆除后一直為空地,2015年有一次填土,填土深度約為0.5米、面積約14089.53平方米、填方量約7045立方米,填土來源為開發(fā)房地產(chǎn)時開挖的綠地土壤;2019年再次填土,填土深度約為2~3.5米、面積約14089.53平方米、填方量約38746立方米,填土來源為A06-02旁邊地塊基挖土,該填土不含一般工業(yè)廢棄物及危險廢物。
(2)第二階段環(huán)境調(diào)查結(jié)果
①土壤環(huán)境調(diào)查結(jié)論
第二階段地塊土壤污染狀況初步調(diào)查現(xiàn)場采樣時間為2019年12月24日、2019年12月25日、2020年01月02日、2020年01月05日,調(diào)查組采用專業(yè)判斷布點法進(jìn)行土壤監(jiān)測點位的布設(shè),此次初步調(diào)查共布設(shè)9個土壤點位,1個對照采樣點,總共10個土壤點,共采集53份樣品(包括土壤對照點),調(diào)查地塊內(nèi)鉆孔深度為6.00~9.00m,分別采集5~7層不同深度樣品;對照點采集深度為0~0.5m。監(jiān)測項目為:pH值、重金屬和無機(jī)物(8項)、揮發(fā)性有機(jī)物(27項)、半揮發(fā)性有機(jī)物(11項)及特征污染物石油烴(C10-C40)、鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、鄰苯二甲酸丁基芐酯、鄰苯二甲酸二正辛酯,根據(jù)檢測分析結(jié)果,土壤環(huán)境調(diào)查結(jié)論如下:
1、pH值
本次調(diào)查地塊內(nèi)共有52個土壤樣品進(jìn)行了pH值的檢測,pH值的檢出范圍為4.32~9.37,13個土壤樣品的pH值小于7,39個土壤樣品的pH值大于7,總體來看,調(diào)查地塊以堿性、強(qiáng)堿性土壤為主。
2、重金屬
本次調(diào)查地塊內(nèi)共有52個土壤樣品進(jìn)行了重金屬砷、鎘、六價鉻、銅、鉛、汞、鎳檢測,6個土壤樣品進(jìn)行了鋅污染物含量的檢測,由于地塊內(nèi)S1、S3點位第五層樣品銅檢測結(jié)果未檢出,為復(fù)核情況,委托廣東省地質(zhì)實驗測試中心進(jìn)行復(fù)核檢測,其檢測數(shù)據(jù)為10mg/kg、9mg/kg。通過對比分析可以看出,砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳、鋅的檢出濃度低于第一類用地風(fēng)險篩選值,其中六價鉻土壤樣品均未檢出,因此無需對地塊土壤開展重金屬詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險評估工作。
3、有機(jī)物
本次調(diào)查地塊內(nèi)共有52個土壤樣品進(jìn)行了有機(jī)物含量的檢測,鄰苯二甲酸二(2-乙基已基)酯、鄰苯二甲酸丁基芐酯、鄰苯二甲酸二正辛酯共有30個土壤樣品進(jìn)行了含量的檢測,此次檢出的有機(jī)污染物包括氯仿、1,2-二氯乙烷、四氯乙烯、甲苯、間二甲苯+對二甲苯、氯甲烷及鄰苯二甲酸二(2-乙基已基)酯共8項,其中,氯仿的最大檢出濃度為3.9×10-3mg/kg、1,2-二氯乙烷最大檢出濃度為1.6×10-3mg/kg、四氯乙烯的最大檢出濃度為1.9×10-3mg/kg、甲苯的最大檢出濃度為1.6×10-3mg/kg、間二甲苯+對二甲苯的最大檢出濃度為1.6×10-3mg/kg、氯甲烷的最大檢出濃度為7.5×10-3mg/kg、鄰苯二甲酸二(2-乙基已基)酯的最大檢出濃度為6.1mg/kg,均低于第一類用地風(fēng)險篩選值,其余有機(jī)污染物均未檢出,因此無需對地塊土壤開展有機(jī)物詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險評估工作。
4、石油烴
本次調(diào)查地塊內(nèi)共有52個土壤樣品進(jìn)行了石油烴的檢測,此次檢出的石油烴最大檢出濃度為411mg/kg,低于第一類用地風(fēng)險篩選值,因此無需對地塊土壤開展石油烴詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險評估工作。
②地下水環(huán)境調(diào)查結(jié)論
1、檢測結(jié)果分析
本次調(diào)查項目組于2020年03月09日在地塊內(nèi)共采集了3份地下水樣品,檢測了pH值、渾濁度、鐵、錳、銅、鋅、鋁、鈉、鎘、鉛、砷、汞、鎳、六價鉻、苯、甲苯、二甲苯、石油類、鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、鄰苯二甲酸二乙酯、鄰苯二甲酸二丁酯,通過對比分析可以看出,地下水pH值范圍為6.69~7.25,呈弱堿性水;其余地下水指標(biāo)20項共檢出9項,出現(xiàn)超篩選值的污染物為渾濁度、錳共2項,渾濁度在3個點位樣品中超篩選值,錳在2個點位樣品中超篩選值,渾濁度最大超篩選值倍數(shù)為17.6,錳最大超篩選值倍數(shù)為1.74。渾濁度為感官性狀及一般化學(xué)指標(biāo),不屬于調(diào)查地塊的關(guān)注污染物;根據(jù)《廣東省地下水保護(hù)與利用規(guī)劃》可知珠江三角洲地區(qū)地下水污染物錳的本底值相對較高,錳超標(biāo)的原因可能為地下水錳的本底值相對較高以及受到地塊內(nèi)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)活動的影響。除渾濁度、錳在場地內(nèi)上游、下游地下水監(jiān)測點位均出現(xiàn)超篩選值項目,其余檢測項目均低于風(fēng)險篩選值。
2、地下水異味分析
2020年4月9日,與專家踏勘現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該地塊D2地下水有異味,又該水井位于金中銅業(yè)有限公司的生產(chǎn)區(qū)域,為進(jìn)一步分析異味的成因及地下水污染狀況,于2020年4月11日重新采集D2地下水樣品,利用定性分析手段對異味成因進(jìn)行排查。根據(jù)定性分析,D2分析出11種揮發(fā)性物質(zhì)(乙醇、甲硫醚、三甲基硅醇、二甲基二硫、甲苯、二甲基硅烷二醇、四氯乙烯、對間二甲苯、丁二酸二甲酯苯、1,2-二氯乙烷);其重點關(guān)注物為甲硫醚、二甲基二硫醚致嗅物質(zhì),經(jīng)定量分析得出甲硫醚為118.29ug/L、二甲基二硫醚為13.42ug/L,均小于大鼠吸入半致死劑量,因此對人體健康影響較小。因該地塊四周水域充沛且北面靠近東江北干流,東江北干流受工業(yè)生產(chǎn)影響污染物含量較高,當(dāng)東江北干流向地下水的補(bǔ)給時,會造成地下水一般污染物含量高,且地塊填土前有綠植,填土覆蓋其綠植及根部在水份充沛情況下,容易發(fā)生腐質(zhì),腐爛程度高,因此導(dǎo)致地下水氣味異常。
3、地下水人體健康風(fēng)險分析
地下水暴露途徑包括吸入室外空氣中來自地下水的氣態(tài)污染物,吸入室內(nèi)空氣中來自地下水的氣態(tài)污染物以及飲用地下水。因調(diào)查地塊所在區(qū)域均已供應(yīng)自來水,不以地下水作為飲用水源,所以不存在飲用地下水暴露途徑。此外,關(guān)注污染物錳在地下水中不生成氣態(tài)污染物,故這些超標(biāo)污染物缺少暴露途徑,由此地下水中的超篩選值污染物對人體健康風(fēng)險在可接受范圍內(nèi)。因此本地塊無需開展地下水詳細(xì)調(diào)查和風(fēng)險評估工作。
4、地下水風(fēng)險管控措施
a.鑒于調(diào)查地塊地下水污染物中的錳不同程度的超出相應(yīng)風(fēng)險篩選值,因此建議在后期開發(fā)過程中不對地塊內(nèi)的地下水進(jìn)行以飲用水源為用途的開發(fā)利用。
b.地下水的異味情況,如后期建設(shè)開挖,施工人員在清挖過程中應(yīng)做好個人防護(hù)措施,佩戴好施工用口罩、安全帽、手套、防護(hù)服,如有聞到強(qiáng)烈異味,應(yīng)停工向相關(guān)部門匯報,應(yīng)采取污染阻隔、阻斷等措施,防止污染擴(kuò)散。
c.開挖施工期間,基坑滲排水應(yīng)按環(huán)境管理的相關(guān)要求,處置達(dá)標(biāo)后進(jìn)行排放,以免由于地下水滲漏造成土壤的二次污染。
d.建設(shè)施工時,應(yīng)在場地明確標(biāo)識,禁止飲用地下水、皮膚接觸地下水、用地下水洗浴等,經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即采取應(yīng)急措施。
(3)總體結(jié)論
土壤污染狀況初步調(diào)查結(jié)果表明:中堂鎮(zhèn)豆豉洲濱江新城A07-04地塊不屬于污染地塊,無需開展詳細(xì)調(diào)查與風(fēng)險評估工作,故該地塊作為二類居住用地進(jìn)行再開發(fā)利用是可行的。
廣東中健檢測有限公司版權(quán)所有 【粵ICP備15008628號】